mercredi 31 octobre 2012

Halloween 2012

Fiston dans son costume d'Invincible (Pixar)
Cet Halloween 2012 s'est déroulé sous une température de restant de tornade américaine.

En fait, pendant la journée, c'était pas si mal. Mais durant la période entre 18h et 19h, soit le moment où tout le monde passe l'Halloween en même temps, y s'est mis à mouiller pas mal pis j'ai fini par me dire que c'était plus vraiment le fun.

Cette année, on est passés dans deux quartiers: le nôtre pis un quartier luxueux de St-Nicolas situé sur une falaise. Je voulais aussi aller chez Pierre-Karl Péladeau qui demeure maintenant aussi à St-Nicolas, mais l'entrée de son domaine était pas décorée, ça fait que je me suis abstenu. Maudit cheap: ça fait des téléréalités pour le peuple pis ça se bat contre l'acquisition d'Astral Média par Bell supposément pour le peuple mais c'est même pas capable de donner une boite de Lindt aux enfants de son quartier...

Dans notre quartier, y'avait de la vie. Faut dire que 8 maisons sur 10 sont occupées par des familles ayant au moins un enfant en bas de 10 ans. Ça fait que ça circulait pas mal dans la rue, même s'il mouillait qu'el criss. On a fait environ une dizaine de maisons et la récolte a été assez bonne. Encore cette année, une des plus grosses maisons de la rue et une des plus décorées (avec du sang sur la porte pis des décorations qui viennent pas du Dollarama) était la maison la plus cheap pour les bonbons. Ailleurs, c'était assez uniforme par contre. Je pense que mes deux voisins ont fait des extras pour mon garçon. Un genre de boni de proximité, ce que j'essaie aussi d'appliquer pour les petits voisins que je reconnais.

Après, on est allés dans le quartier luxueux en haut d'une falaise à quelques kilomètres de la maison. Depuis que j'ai un enfant, je réalise que tout l'intérêt de l'Halloween est d'aller sniffer dans des quartiers où y'a des maisons qui valent une fortune sans avoir l'air d'un voleur. Ça permet de rentrer sur des terrains de riche pis de cogner sur des portes en bois massif où y'a des caméras ou bien des claviers numériques pour entrer une combinaison qui débarre la porte. Pis après ça, pendant quelques secondes, tu peux voir en-dedans de la maison. Tu peux voir les gros escaliers en colimaçon qui sont au centre de la maison pis tu peux respirer l'air des gens riches. Tu peux essayer d'évaluer dans le temps d'une poignée de bonbons combien ça peut avoir coûté d'avoir juste installé cette porte là où bien le pourcentage de ton revenu annuel représenté par le minime pourcentage de la maison que t'as sous les yeux.

Ce quartier du haut de la falaise abrite la plus grosse maison que j'ai vue depuis euh... 5 ans. Je dirais peut-être que c'était la plus grosse maison que j'ai vue dans toute ma vie, mais je suis pas certain, ça fait que je dis "depuis 5 ans". Enfin, disons qu'il y a de la place pour au moins 50 pièces dans cette maison qui éclaire comme un petit village. Y'a un garage triple pis y'a une entrée clôturée pas mal longue. Probablement que le cabanon était en brique et logeait comme la moitié de ma maison, mais je l'ai pas vu. Enfin, j'ai pas de photo à fournir mais je pense que pas mal n'importe qui serait impressionné à la vue de cette incroyable demeure. Je l'ai pas vraiment été pour les bonbons récoltés même si c'était correct comme récolte. C'est juste que quand tu rentres dans une maison qui vaut au moins 3 ou 4 millions, tu te dis que tu vas avoir pour au moins 20$ de bonbons.

Ce fut le punch luxueux de cet Halloween 2012. Et de mon année 2012 au complet tant qu'a y être.


samedi 27 octobre 2012

Considérer le consommateur comme acquis

Steve Jobs disait que le plus grand problème de Microsoft était son manque de goût.

Personnellement, ça me disait pas grand chose. J'ai jamais analysé en profondeur ce que les diverses compagnies informatiques offraient. Est-ce que Dell est mieux que HP? Aucune idée. Est-ce que Explorer était mieux que Netscape? No sé. Est-ce que Linux est mieux que Windows? Je le sais tu moi, j'ai jamais vu Linux de ma vie. Et ainsi de suite.

Ça fait que j'ai jamais trippé sur Windows, mais je trouvais pas ça nécessairement laid. Faut dire que c'était pas mal le seul système d'exploitation post-DOS que j'ai connu donc, faute de comparables, je trouvais ça correct.

Mais là, le nouveau Windows 8 qui vient de sortir, ça me fait capoter de voir à quel point c'est laid et à quel point on dirait que le design remonte au début des années 90.

En plus de le voir sur la page d'accueil d'Hotmail (vu qu'Hotmail appartient à Microsoft), je le vois dans mon publi-sac, chez tous les détaillants d'électronique qui ont sacré ça en front page de leur circulaire, comme si c'était attirant.


Y'a tu vraiment quelqu'un qui trouve ça beau? Si oui, manifestez-vous, je vais vous ridiculiser en public. C'est tu ça qui s'appelle s'asseoir sur ses lauriers pis considérer le consommateur comme acquis?



jeudi 25 octobre 2012

Nommez-nous vos forces et vos faiblesses

En entrevue, la question "Pouvez-vous nous nommer vos forces et vos faiblesses?" est la question classique. Si on se prépare pour une entrevue, c'est normalement la première question à laquelle on se prépare étant donné sa prévisibilité extrême.

Une question si prévisible a t-elle toujours sa place?

Ça dépend de la façon dont on voit les choses. On peut se dire que l'effet de surprise de la question est nul. Par conséquent, on devrait obtenir des réponses prévisibles et possiblement dépourvues d'intérêt.

On peut aussi se dire que n'importe quelle question nous permettant d'en apprendre un peu sur la personne face à nous peut avoir sa place. Et par-dessus tout, si une personne se plante sur une question comme celle-là, c'est pas bon signe. Se planter sur le conventionnel, c'est un retrait assuré.

Je me rappellerai toujours le gars qui avait répondu que sa plus grande faiblesse était qu'il était "trop perfectionniste". Défaut qui pourrait être modifié par n'importe quelle autre qualité à laquelle on ajouterait préalablement le suffixe "trop".

Je sais pas pour vous, mais avec moi, ça marche pas pantoute. En fait, je pense que vous êtes pas mal caves si A-c'est le genre de faiblesse que vous nommez en entrevue ou B-si vous trouvez que c'est une bonne idée pour votre prochaine entrevue. Pour ma part, ça manque d'honnêteté pis d'humilité. Dis-moi le que t'es impatient ou que t'es pas bon en maths. Si t'ajoutes un contexte qui te fait pas paraitre pour un débile, je vais trouver ça franc pis tu vas partir avec une bonne longueur d'avance sur quelqu'un qui répond "trop perfectionniste".

Mais enfin, aujourd'hui, j'ai pénétré un tout autre univers. J'ai posé la question a quelqu'un pis on m'a répondu la faiblesse suivante: "Le matin, j'ai besoin de mon thé."

C'est tout. C'était la seule faiblesse de la personne.

La question que je me pose maintenant c'est : "Est-ce que cette personne a interprété le mot "faiblesse" comme "j'ai un faible pour"?

Que ce soit le cas ou non, cette réponse me laisse toujours perplexe. Je pense que je vais y réfléchir encore longtemps. Parce que selon ma conception des choses, le thé a pas sa place dans une entrevue. Et encore moins dans la section "forces et faiblesses". 

samedi 20 octobre 2012

Un bol de pisse

Les anglais appellent ça de la "Food for Thoughts", nous on appelle ça de la "Matière à réflexion".

J'ai relu un peu "L'art de la guerre" et j'ai retenu quelques passages intéressants:

  • Lorsque vous êtes en mesure, feignez l'incapacité, lorsque actif, l'inactivité.
  • Lorsque vous êtes près, faites croire que vous êtes loin, lorsque loin, que vous êtes près.
  • Offrez à l'ennemi un appât pour le flouer puis lui porter un coup.
  • Lorsque l'ennemi se concentre, préparez-vous contre lui. Lorsqu'il est en force, évitez-le.
  • Provoquez la colère des généraux de l'ennemi, puis créez de la confusion (si le général est colérique, insultez-le et enragez-le pour qu'il soit irrité au point d'avoir l'esprit confus et d'attaquer sans plan).
  • Feignez l'infériorité et encouragez l'arrogance de l'ennemi.
  • Si un général est incapable de contrôler son impatience et qu'il ordonne à ses troupes d'escalader les murs ennemis comme des fourmis, un tiers d'entre eux seront tués sans prendre la cité (on parle ici de murailles de l'Antiquité, donc sans doute pas de très hautes murailles).
On ajoute l'exemple suivant: À une époque lointaine, un Empereur et un Général étaient en guerre. à cette époque, il était de coutume d'échanger des présents avant les batailles. Or, l'Empereur a demandé au Général de lui livrer un bol de vin. Le Général lui a plutôt fait livrer un bol de pisse, ce qui a enragé l'Empereur, lequel a décidé d'attaquer immédiatement la cité en ordonnant à ses troupes d'escalader les murs pour engager le combat.

Les corps de ses hommes se sont empilés et après 30 jours de combat, la moitié de son armée était perdue.

Le bol de pisse est un exemple que j'adore.

jeudi 18 octobre 2012

L'acharnement d'un vieillard débile

Aux échecs, une des choses les plus difficiles est d'apprendre à ne pas réagir trop rapidement lorsqu'on se fait bouffer des pièces importantes. La nature humaine veut qu'on a instantanément le goût de contre-attaquer et c'est habituellement lors de ces moments d'impulsivité qu'on fait des gaffes.

"Ah ben mon tabarnac! Tu viens de bouffer ma tour... Je m'en viens bouffer ta reine pis ça sera pas long."

On veut faire encore plus mal que le coup qui nous a été porté. Mais on perd de vue la stratégie tranquille du début de la partie. On oublie la partie dans son ensemble et on focalise uniquement sur un objectif précis qui est celui de faire le plus de mal possible.

Ou, si je voulais y aller directement au lieu d'user d'une métaphore, je dirais: "La vengeance est un plat qui se mange froid".

J'en suis à cette réflexion car j'ai aujourd'hui reçu une contravention d'environ 160$ pour avoir conduit un 4 roues sans casque. On se rappellera qu'en juin dernier, j'avais eu une engueulade avec notre voisin de chalet qui m'avait collé avec son auto pendant que je me promenais en 4 roues. Il aurait facilement pu me blesser ou peut-être même me tuer si j'avais freiné. Ensuite, le dit voisin a envoyé la police chez mes parents et nous a poursuivi en cour pour qu'un mandat de paix soit émis contre nous parce qu'il avait soit-disant peur pour sa sécurité.

La contravention réfère à cette journée là. Quatre mois plus tard. Tsé, y'a aucun policier qui m'a pogné sur le fait. C'est donc le voisin qui a fait des pressions sur la police pour qu'un ticket me soit envoyé. Mais je me plisse la face à essayer de comprendre comment un ticket peut m'être envoyé 4 mois après les événements et par un policier qui n'était pas là.

Suite au procès perdu par ce chic type, il a porté plainte à la ville contre mon père pour sa cabane à bois de chauffage qui était selon lui trop près de la haie de cèdres séparant les deux terrains. Une plainte complètement débile de gars qui cherche des poux et qui calcule des millimètres pour écoeurer les autres avec des règlements municipaux. Après vérification, les limites étaient respectées et la plainte fut rejetée. Le voisin a également demandé à mon père de faire couper à ses frais un arbre sur le terrain du voisin qui menaçait de s'effondrer sur le chalet de mes parents. Encore là, le voisin y est allé d'une fausse déclaration disant que l'arbre était situé sur la frontière des terrains et que ce n'était pas sa responsabilité de le couper. Après vérification, l'arbre était bien sur le terrain du voisin. Cet imbécile s'est peinturé dans le coin. En écrivant une lettre à mon père spécifiant que l'arbre était dangereux, il n'a fallu que vérifier sur quel terrain était situé l'arbre pour déterminer à qui revenait la responsabilité de le couper. Pis comme c'était évident que l'arbre était sur son terrain, voilà maintenant le voisin responsable d'éviter un accident en faisant couper à ses frais un arbre déclaré par lui-même comme étant dangereux pour le chalet de mes parents.

Notons également toutes les fois après le procès où le voisin s'est arrêté en voiture tout près du chalet de mes parents pour regarder des choses ou sortir de son auto pour prendre des notes éparses relatives au terrain de mes parents, histoire de faire un peu d'intimidation.

Comme un gars qui a pas peur pantoute pour sa vie genre.

Ce type a plus de 65 ans, est malade et est complètement enragé. S'il était en santé et dans la fleur de l'âge, ça pourrait facilement être le type de gars a venir crever mes pneus ou me menacer de mort. C'est un harceleur. Et qu'est-ce qu'on fait avec ça un harceleur? On agit en tapette pis on tend l'autre joue?

Je le répète depuis des mois: ce gars a passé sa vie à mettre les gens en position défensive. Tout ce qu'on peut faire, c'est de passer en offensive pour le mettre en position défensive. Il arrêtera jamais. Il est vieux, il est malade, il est haït de tout le monde pis il continue quand même à faire chier l'univers pour n'importe quelle niaiserie. C'est un vieux criss de déchet aigri et hargneux. Comme le vieux monsieur dans les contes de Noël qui est riche mais qui passe ses fêtes tout seul parce qu'il a passé sa vie à être un criss de sale.

Ce gars nous déteste probablement encore plus que je le déteste, ce qui n'est pas peu dire. Parce que moi, je l'haïs mais je pense pas à lui jour et nuit et je cherche pas mille moyens de le faire chier au quotidien comme lui essaie de le faire. Je suis persuadé que pour un coup porté, il y a au moins 5 essais de son côté.

Ça fait que je vais payer mon ticket. Pis je vais prendre une grande grande respiration. Pis je vais lire au complet "L'art de la guerre" de Sun Tzu et tenter de l'appliquer du mieux que je peux. Il y a quelque chose à faire avec ce livre là. Parce que l'art de la guerre, c'est pas juste tuer du monde avec des mitraillettes ou envoyer des lettres d'avocat pour menacer d'un procès. Y'a aussi une importante partie de psychologie ou de manipulation. Cette histoire est une partie d'échecs. Même si je voulais faire un effort pour qu'il en soit autrement, ça n'y changerait rien. Ma bonne volonté (inexistante dans ce cas-ci) ne pourrait avoir aucune issue face à un vieux porc qui veut qu'on sacre notre camp à tout prix.

Ça fait que vu que c'est pas beau d'écrire des choses violentes sur Internet, je vais simplement dire que j'espère que sa haine hors proportions va le dévorer par en-dedans pis qu'il va finir par pourrir. Lui, c'est clair que je vais aller pisser sur sa tombe. Et peut-être même chier. Je vais faire le cimetière au complet pour la trouver pis je vais m'organiser pour avoir mangé des pruneaux avant.

Pis je dis pas ça pour faire un punch de fin de texte.

samedi 13 octobre 2012

Le fruit du dragon, goûté et expliqué pour vous, vous permettant ainsi d'économiser 5$ (quand le fruit est au plein prix)

J'étais chez Métro pis j'ai vu que les fruits du dragon étaient en spécial à 2,50$ l'unité. C'était cher, mais comme le plein prix semblait tourner autour de 5$ l'unité, je me suis dit que c'était le moment ou jamais pour acheter cet étrange fruit dont je me calissais.

C'est bien beau gaspiller son argent avec des choses non-essentielles. Mais je voulais au moins savoir ça goûtait à peu près quoi. Tsé, si ça goûtait comme un avocat ou un navet, je l'aurais pas acheté, même si l'économie avait été de 80%. Ça fait que j'ai lu la notice explicative qui spécifiait que le fruit était doux, légèrement sucré et avait d'étonnantes propriétés digestives. Un fruit au goût pas trop dérangeant et qui fait chier en plus, excellent, j'achète.

Ça fait que je l'ai mis dans mon petit panier pis, de retour à la maison, j'ai tenté de faire de cette dégustation un moment privilégié père-fils.

Au final, j'ai pas mal tout mangé tout seul puisque mon fiston était peu intéressé. Grosso modo, le fruit ressemble un peu à un kiwi. C'est l'intérieur qui se mange, idéalement avec une cuillère. C'est blanc pis y'a des petites graines. Le goût est effectivement très doux. En fait, ça goûte pas grand chose mais c'est quand même pas mauvais.

Par contre, faudrait être cave (OU RICHE) pour en mettre dans une salade de fruit. Car au prix que ça coûte pis à l'absence totale d'apport que ça pourrait avoir, ce serait un move dépourvu de bon sens.

Cote Penetrator: 7 pénétrations sur 10 (ou 5 sur 10, au plein prix).

jeudi 11 octobre 2012

Penetrator pénètre la Californie du Sud-Ouest

La Californie, c'est le vent, c'est la mer comme disait Julien Clerc.

La maison (ou l'ex-maison) de Bill Murray.
Penetrator dit que la Californie, c'est le soleil, le ciel bleu pis les itinérants.

San Diego, c'est beau. Mais je sais pas, me semble qu'il manque un petit quelque chose. Me semble qu'il manque du San Francisco. Me semble que j'ai l'impression d'avoir eu une cible en avant de moi pis d'avoir mal visé.

Mais bon, c'est quand même un bel endroit. Y'a de la belle température pis des beaux magasins américains à rabais comme le Big Lots pis le Marshalls où j'ai pu m'acheter des espadrilles Columbia à 43$ avec la taxe au lieu de 120$ chez Sports Experts dans notre belle province de marde surtaxée du calisse.

On a fait un road trip de deux jours. On est allés à Los Angeles. On s'est rendus un peu plus loin que Los Angeles en fait, soit jusqu'à Malibu. J'avais trouvé des adresses de stars sur Internet et je voulais voir leurs maisons. Ça fait qu'à Malibu,on a retracé la maison de Bill Murray qui est tout à fait accessible, soit directement sur le bord de la rue. Je sais pas s'il habite encore là par contre car il y avait une affiche "For Lease" sur le bord de la maison. En tout cas, il a habité là pendant un moment à tout le moins. J'aurais facilement pu aller cogner à sa porte en prétextant une erreur d'adresse ou pour demander si je pouvais aller pisser. Ça aurait été amusant.

Conduire sur Muholland Drive, ça donne ça.
Ensuite, on s'est rendus à Beverly Hills, soit plus précisément sur Mulholland Drive, rue très sinueuse arpentant les collines dominant Los Angeles. De nombreuses stars de cinéma ont habité et habitent encore sur cette rue. Par exemple Marlon Brando, Warren Beatty, Jack Nicholson, Madonna et sans doute un paquet d'autres. La rue n'est pas très belle (autant au niveau de la qualité de l'asphalte que du décor) et assez dangereuse à conduire. Les maisons sont difficiles à voir puisque dissimulées derrière des clôtures et des haies de cèdres. J'avais encore là noté quelques adresses, dont la maison de Jack Nicholson. Mais je n'ai pas pu la trouver bien que notre GPS indiquait clairement qu'on était rendus à destination.

Ensuite, on est partis à la recherche du Walk of Fame, soit la rue où un million de stars ont leur étoile. C'est situé sur Hollywood Boulevard (peut-être à 10 km de Mulholland Drive). Y'a rien de très intéressant en fait. C'est juste des étoiles avec des noms dessus. J'ai quand même pu voir l'étoile de Bryan Adams, notre plus grand rocker canadien. Pis j'ai aussi vu un itinérant nus pieds, avec les pieds noirs. Des fois, on se demande si on est face à un vrai homeless, mais lui, avec ses pieds noirs, j'avais aucun doute. Ça m'a fessé.

La rue ayant donné la meilleure vue sur le signe d'Hollywood.
Ensuite, on a essayé de trouver les lettres d'Hollywood. On les a trouvées avec le GPS. Mais on a essayé de se rapprocher sans succès. La route qui montait dans la montagne avec le signe ne donnait aucune vue acceptable. Donc il a fallu se contenter de notre photo vue d'en bas de la montagne.

ENSUITE, CAR UN ENSUITE N'ATTEND PAS L'AUTRE DANS CE TEXTE, pour la nuit, j'avais réservé un hôtel à Palm Desert, endroit inconnu jusqu'à ce jour là. C'était pourtant une très belle ville construite dans le désert. Tout était propre, tout était luxueux. Notre hôtel était top notch.

Un arbre de Joshua dans le parc de Joshua.
Le lendemain, on est allés se promener dans le parc Joshua Tree. Je voulais le visiter d'abord et avant tout parce que c'est le nom du meilleur album de U2 et ensuite parce que mon guide de voyage disait que c'était un parc incontournable. En arrivant par le sud, le parc était vraiment de la grosse marde. J'étais très déçu de mon move et je reniais l'album de U2 en me disant que c'était une belle gang de caves d'avoir nommé un album en l'honneur d'un parc aussi plate. Mais après quelques dizaines de kilomètres, on a fini par voir de la végétation particulière, puis des Joshua Tree, puis des grosses montagnes de grosses roches très spéciales. Je suis allé en grimper quelques unes pis c'était très cool. Ça a quand même pris pas mal de temps avant de voir de quoi d'intéressant mais ça a fini par porter fruit.

Grosses montagnes de grosses roches dans Joshua Tree.
Ensuite, on est allés à Palm Springs, pas très loin de notre point de départ du matin, soit Palm Desert. Palm Springs, c'est la capitale des éoliennes parce qu'il doit y avoir au moins 1000 sinon 10 000 sinon un milliard d'éoliennes sur le bord de l'autoroute qui traverse la ville. À Palm Springs, il y a aussi un tramway aérien qui monte à près de 9000 pieds d'altitude jusque dans une montagne des Monts San Jacinto (écouter l'album de Peter Gabriel datant de 1982 pour la chanson "San Jacinto"). On a monté pis c'était spectaculaire en simonac. Y'a que 5 ou 6 tours pour supporter le tramway aérien. Chacune de ces tours est à flanc de montagne et le dénivelé est assez spectaculaire. C'est à faire par tout visiteur.

Surprise socio-culturelle du voyage: les Californiens conduisent plutôt bien. Les gens sont civilisés sur la route, ça ne conduit pas trop vite. C'est beaucoup moins stressant que j'aurais pu le penser. Et y'a pas tant de Mexicains que ça. En fait, y'a plus d'asiatiques selon moi. Le niveau de vie semble assez élevé pas mal partout. C'est sûr que par contre, y'a des itinérants aux pieds nus et noirs pour compenser...

Avec ce voyage, j'aurai visité les 4 coins de l'Amérique du Nord, soit le Québec, la Floride, Vancouver pis la Californie. J'ai complété mon quadrilatère. Je suis à la recherche d'une nouvelle forme géométrique.

Idéalement phallique.

dimanche 7 octobre 2012

Une journée, à Saint-Diego

Oh yeah. Pendant qu'il fait 10 degrés celcius pis qu'il mouille au Québec, me voilà à San Diego avec plein de degrés farenheits (85 degrés aujourd'hui), du soleil, des miles pis des galons.

La traversée des États-Unis fut longue et pénible: près de 6 heures d'avion ont été nécessaires pour passer de l'aéroport de Newark (tout près de New-York) à celui de San Diego. Pour ces 6 heures de pur plaisir, je fus inséré entre une madame bête d'environ 50 ans et un homo californien d'environ mon âge. La madame bête avait vraiment pas l'air sympathique et elle a laissé le hublot fermé pendant presque tout le voyage, m'empêchant ainsi d'admirer la variété de la géographie américaine, notamment les rocheuses et le désert.

L'homo d'environ mon âge avait des tatous pis un chapeau sur la tête. Il avait l'air sympathique mais sur son fond d'écran de Ipad, le gars avait une photo de lui-même, avec son chapeau, en bédaine sur la plage (avec plein de tatous sur le corps). Ça faisait homo en sacrament. Une photo de soi-même, c'est déjà très louche. Mais une photo de soi-même en bédaine, c'est ultra-gai.

Mais ces pensées sont déjà loin derrière car il faut vivre le moment présent. Aujourd'hui avait donc lieu notre première journée dans le coin. Qu'y faire? On savait pas trop. Ça fait qu'après s'être égarés momentanément, on est allés à la plage. J'ai trempé mes pieds dans l'océan (c'était moins chaud que l'eau de la mer en Floride au mois de février) pis on a vu une compétition de surf. Si on a le temps pis que je suis motivé dans les prochains jours, je pourrais peut-être essayer de prendre un cours et de faire piètre figure.

Ensuite, comme on savait pas trop quoi faire, on est allés visiter le USS Midway, immense porte-avion datant de la Seconde Guerre Mondiale. En fait, le bateau a été commandé pendant la Deuxième Guerre Mondiale mais livré uniquement à la fin de celle-ci.

Le bateau a servi entre autres au cours de la guerre du Vietnam et au cours de la guerre du Golfe avant d'être "démis de ses fonctions" quand j'étais en secondaire 1 ou 2, soit en 1992. Ça fait qu'il a voyagé en simonac pis qu'il a sa place dans les livres d'histoire navale et peut-être même les livres d'histoire tout court.

Depuis sa désaffection, le USS Midway a été converti en musée et est accessible au public dans le port de San Diego.

De l'extérieur, le porte-avion est immense. De l'intérieur, c'est encore pire. On se promène dans un nombre incalculable de corridors, de pièces où y'a des tuyaux et des fils. Y'a plein d'étages et plus on descend, plus c'est étouffant. Quand on lit les affiches sur les murs, on voit que les marins crevaient de chaleur là-dedans. On se dit que si la salle des machines était en fonction comme à l'époque, on suerait sans doute comme des cochons. En fait, on sue quand même, même si y'a des ventilateurs un peu partout dans le bateau.

Le porte-avion est rempli de surprises. La surprise principale étant que le bateau est comme une petite ville: on y retrouve tous les services: cuisine, médecin, dentiste, barbier, prison (!), etc. Et même si le bateau est immense, y'a aucune perte d'espace. Les gens de plus de 6 pieds comme moi passent une bonne partie de leur visite le dos courbé pour éviter de se péter la tête sur le plafond ou sur des tuyaux accrochés au plafond. Les dortoirs sont incroyablement compacts et étroits, la salle à manger est pas très grande comparativement au nombre de marins qui prenaient place sur le bateau. La zone des soins intensifs ne compte qu'un lit...

Un ami Facebook m'a appris que le USS Midway avait servi dans Top Gun. C'est plate que j'aie jamais écouté le film au complet parce que ça me dit rien pantoute.

Enfin, ceci étant dit, le porte-avion à dû coûter une fortune à construire et doit encore coûter une fortune à entretenir à chaque année. La visite m'a coûté seulement 18$, ce qui est pas cher pantoute pour ce que j'ai eu la chance de visiter. Tsé, des musées pis des expositions plates qui coûtent plus cher que ça, y'en a en crisse. Le Jardin Botanique pis l'aquarium de Québec coûtent plus cher que ça pis tu peux juste voir des écureuils ou ben des truites.

Pis tsé, quand t'es au Jardin Botanique, c'est quoi ton lien avec l'Histoire?

Tsé, moi, chu embarqué sur un bateau qui a permis à des centaines d'avions d'aller verser du napalm sur des paysans vietnamiens. 

mercredi 3 octobre 2012

La responsabilité individuelle

Depuis l’élection du PQ, on parle beaucoup de l’imposition rétroactive des riches. Je suis évidemment contre la mesure. Tous les gens moindrement éduqués au niveau économique sont au courant que le Québec est pauvre en riches et riche en pauvres. On n’a pas les moyens de perdre nos riches, nos rares sièges sociaux et la place déjà faible du privé dans notre économie.  Oui, certains riches sont des crosseurs, mais la plupart méritent ce qu’ils ont bâti. Je ne pense pas qu’il y ait plus de crosseurs chez les médecins et chefs d’entreprises que chez les B.S. Les deux groupes doivent comprendre une proportion appréciable de connards.
Depuis un bon bout de temps, j’en veux aux pauvres d’être ce qu’ils sont. Et j’en veux aux pauvres d’avoir autant d’écho dans les médias. 

Évidemment, certains ont été malchanceux et on doit supporter ces gens-là. Je ne connais personne qui affirme qu’on devrait laisser crever les gens qui n'ont pas de job parce qu’ils ont la sclérose en plaques. C'est même pas un débat. C'est un extrémisme incarné par personne, donc ça ne donne rien de gaspiller une troisième ligne de texte là-dessus. 

Mais je pense que beaucoup de pauvres sont d’abord et avant tout lâches, paresseux et dépourvus de discipline.

Un pauvre qui est pauvre parce qu’il se gère mal, ça devrait pas susciter la miséricorde. Ça devrait susciter le mépris. Tsé un pauvre qui dit qu’il a pas d’argent pour s’acheter un manteau d’hiver ou pour s’acheter de la bouffe mais qui a un cellulaire pis qui s’est acheté une grosse télé à 3000$ en trainant ses paiements sur 48 mois, ben ça mérite d’être pauvre pis d’être dans la marde.

Un pauvre qui a pas de grosse télé pis pas de cellulaire, ça mérite sans doute plus de compassion. Évidemment, si ce pauvre a choisi de lâcher l’école en secondaire 3 pour travailler chez Couche-Tard sans raison valable (sans problèmes familiaux mettons), ben je pense qu’il mérite d’être dans la situation dans laquelle il est. D’ailleurs, une vérité qui fait mal à certains, c’est que la plupart des gens méritent d'être dans la situation dans laquelle ils sont. C’est pas la responsabilité de personne, y compris de l’État, de dépanner quelqu’un qui s’est sciemment foutu dans une position précaire. On pourra toujours arguer que certains ont été mal encadrés, mal éduqués, entourés de mauvais modèles, etc. Ben oui siboire, Hitler aussi a probablement été mal entouré pis Guy Turcotte, pis Rocco Magnotta pis tous les autres meurtriers débiles. Ok, la comparaison est forte entre un pauvre et un meurtrier mais l’idée demeure qu’on peut toujours disculper quelqu’un en fonction de son milieu et de son historique. À partir de ce moment là, plus personne n’est responsable de rien. C’est l’entourage qui est responsable de la trajectoire. C’est un peu ça la différence entre la gauche et le reste du spectre politique, c’est la RESPONSABILITÉ INDIVIDUELLE. Pour la gauche, la responsabilité ultime revient à l'État. C'est donc la gauche qui déresponsabilise au maximum l'individu. 

Il y a une autre sorte de pauvres qui, à ma grande perplexité, suscite un peu de compassion. Je regarde ma sœur qui gagne à peu près le même salaire annuel que moi, soit environ 70 000$ par année. Je sais pas comment elle fait, mais elle réussit à être constamment cassée depuis des années. Elle loade sa carte de crédit en achetant des électroménagers en inox pis en s’achetant une nouvelle télé, mais après ça, elle dit qu’elle aura pas d’argent pour aller à Disney si on va en Floride cet hiver. Pour ma mère, ma soeur fait pitié, tandis que moi, je suis un genre de plein. 

Ma sœur, c’est un peu une sorte de pauvre dans le fond. Elle manque de rien, je pense pas que son fridge soit vide, mais elle se gère comme une pauvre qui vient d’avoir une carte de crédit et qui a pas encore catché qu’un mois après avoir fait ses dépenses, il va falloir rembourser. Pis aussi qu’une des choses les plus importantes dans la vie, c’est qu’il y ait en moyenne plus d’argent qui rentre que d’argent qui sort au cours d’un mois.  

Quand je lis des pauvres qui défendent des pauvres ou des journalistes à tendance socialiste qui défendent les pauvres, ça m’écoeure. Parce que pour moi, c’est défendre du monde qui pourrait souvent améliorer leur situation s’ils réfléchissaient un peu plus ou s’organisaient sur le sens du monde. Je pense que la classe moyenne est atteignable pour au moins 80% des pauvres, si seulement ces derniers faisaient l'effort de s'organiser intelligemment au lieu de vivre comme des animaux qui n'ont aucune perspective à moyen ou long terme.